3. 4.- Otros problemas
11.- Encontrar todas las funciones tales que
(OME-fase
local, 2005)
Solución
Tenemos dos ecuaciones con dos
incógnitas y basta despejar
para acabar. Resulta
12.- Sea un entero no negativo.
Demostrar que la ecuación
tiene solo soluciones enteras y
determinarlas. ( representa el n-ésimo número de
Fibonacci, definido por
,
y, para
,
)
(Propuesto por José Luís Díaz Barrero)
Solución
Los divisores de son posibles soluciones enteras de la
ecuación. Si probamos con
,
obtenemos que es una solución de la ecuación, y es entera dado que
es entero para todo
como se puede ver
fácilmente por inducción. Además, la parte izquierda de la ecuación se
factoriza como:
Entonces las otras soluciones de la ecuación son las
soluciones de la ecuación bicuadrada . Si
resolvemos esta última ecuación para los primeros valores de
, vemos que una de las soluciones positivas parece ser
.
Comprobamos que
es una de las soluciones positivas para todo
.
Para ello, obtenemos una expresión explícita para : La
ecuación de recurrencia
tiene como ecuación
característica
, con soluciones
, así que la solución general de la recurrencia es
.
, es
la única solución de la recurrencia con
y
, por
tanto
, y
entonces
y
, por lo que
Ahora sustituimos este último valor en la ecuación
bicuadrada:
Entonces, como la ecuación es bicuadrada, se cumple que ,
son dos soluciones enteras de la ecuación.
La otra solución positiva de la ecuación bicuadrada, llamémosla
,
parece ser la solución de la recurrencia de Fibonacci
, con las condiciones
iniciales
y
. Buscamos una
expresión explícita para
:
, y
entonces
y
,
Ahora sustituimos este último valor en la ecuación bicuadrada
para comprobar que la satisface:
Por tanto, las otras soluciones de la ecuación son y
, que
son enteras dado que
es entera, como puede verse fácilmente por
inducción.
Observación
El número definido en la solución es el conocido como n-ésimo número de Lucas
13.- Determinar para qué valores
enteros del parámetro existen soluciones
enteras de la ecuación
(Propuesto
en La
Gaceta de la R. S. M. E.- Problema 66)
Solución
La ecuación se puede escribir como , ecuación de
Fermat de grado 3, luego sólo tiene las soluciones enteras triviales
y
, imposible, ó
y
, luego
es el único valor
entero para el que la ecuación tiene solución entera.
Observación
No se puede dar la solución trivial , ya que entonces
. Se dará esta solución racional para
, valor hallado antes;
es por tanto el único
valor racional para el que la ecuación tiene solución racional.
14.- Resolver en los enteros
positivos la ecuación
(Propuesto
en
Solución
La ecuación es equivalente a , luego una solución con
naturales es una forma
de expresar 15 como el producto de 2 números naturales, ya que si
, tenemos que
y
, por lo que, al ser el producto positivo, se cumple que
.
Como , será
, luego las únicas opciones son:
,
,
,
Observaciones
1) Como la ecuación también es equivalente a , el resultado nos dice que sólo hay 2 valores de
tales que
divida a
, que son
, para el que los 2 polinomios valen 5, y
, para el que el primer polinomio vale 15 y el segundo 60
2) Si buscamos todas las soluciones enteras a la ecuación,
tendríamos también:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
15.- Probar que, si es convergente y existe
, entonces
Solución
Si ,
entonces para
suficientemente pequeño tal que
,
tenemos que existe un número
tal que, para
, se cumple que
, y
entonces
, por
lo que
,
contradicción con que
es convergente. De forma análoga
podemos probar que
no puede ser negativo.
16.-
Probar ó buscar contraejemplos para las siguientes proposiciones:
a)
Sea una función
continua y tal que
en
para algún
, y con
. Entonces, existe
b)
Sea una función
continua y tal que
en
para algún
, y con
. Entonces, existe
c)
Sea una función derivable y creciente en
para algún
, y con una asíntota horizontal en
. Entonces, existe
d)
Sea una función
derivable y estrictamente creciente en
para algún
, y con una asíntota horizontal en
. Entonces, existe
Solución
a) Es falso: Si consideramos la
función:
para
,
,
es una función bien
definida,
dado que los intervalos no se
solapan: , lo que se cumple para
Tenemos también que y
es continua en
(
es "unión
de triángulos" definidos en
y de altura 1):
)
Además,
Pero
no existe, dado
que
, y
b) Es falso: Si consideramos la función:
para ,
, Tenemos que
y
es continua en
, ya que
es
"unión" de segmentos uniendo puntos con segunda coordenada positiva:
Calculamos las áreas debajo de los
tres segmentos definiendo :
El área debajo del primer ó el
segundo segmento es , y el área debajo del tercer segmento es
, por lo que
, ya que todos los denominadores tienen grado al menos
dos
y los numeradores son constantes.
Pero
no existe, dado que
, y
c) Es falso: Si consideramos la
función , para la función
del apartado
a), tenemos que
es derivable
dado que
es continua, y
, por lo que
es creciente, y
, luego
tiene una
asíntota horizontal en
, pero, al ser
, el
no existe.
d) Es falso: Si consideramos la
función: , para la función
del apartado
b), tenemos que
es derivable
dado que
es continua, y
, por lo que
es
estrictamente creciente, y
, luego
tiene una
asíntota horizontal en
, pero, al ser
, el
no existe.
Observación
F se aproxima a la asíntota horizontal con infinitos cambios de convexidad:
17.-
Sea una función tal
que
y
. Probar que
(Propuesto
por José Luís Díaz Barrero)
Solución
Vemos primero que existe una función cumpliendo las condiciones del enunciado.
Para ver esto, definimos primero
inductivamente, para todo , una función
en
tal que
para
,
si
,
Para
, como
es continua y
Lipschitziana respecto a
en
(
, y esta última función es acotada en R, dado que es continua
y
), existe una solución de
en
tal que
, por una variación del teorema de
Picard, luego definimos
como esta solución.
Supongamos que hemos definido en
con las
condiciones requeridas, y consideramos
ahora el problema de Cauchy
, con
.
Como g es también continua y Lipschitziana respecto a en
(
, y esta última función es acotada en R, dado que es continua
y
), existe una solución del mencionado problema de Cauchy en
, así que definimos
como esta solución.
Entonces podemos definir como
si
.
Observamos que está bien definida, ya
que
, luego
es continua en
y, para
, se cumple que
Para tenemos que
, luego tenemos también que
, para todo
(para
, sólo tenemos que tener en cuenta
). Además, se cumple que
.
Vemos ahora que tiene límite: Como
para
,
es estrictamente
creciente en
, así que
tiene límite
.
Integrando a los 2 lados de la
ecuación inicial, tenemos que, para ,
(La desigualdad es porque es una función
creciente, luego
para
,
para
). Entonces tenemos que
.
Tomando límites, llegamos a
Ahora, consideramos la función .
Vemos que es estrictamente
decreciente en
:
.
Estudiar el signo de esta función
para es equivalente a
estudiar el signo de
. Tenemos que
para
, luego
es estrictamente
decreciente y
, por lo que
para
, y entonces
, por lo que
es estrictamente
decreciente en
, y entonces es estrictamente decreciente en
, y entonces, dado que
, tenemos que
, por lo que
.
18.-
Resolver el problema de Cauchy ,
, para
,
funciones derivables
y positivas en
Solución
. Tiene el factor
integrante
, dado que
. Por tanto, la solución general es
. Para encontrar
, vemos que
, luego la solución general queda
.
Como
, tenemos que
, luego la solución al problema es:
Observación
En el caso particular y
, la ecuación es similar a la del problema anterior:
. Según lo visto antes, la solución del problema de Cauchy es
, esto es,
En este caso, como para
, tenemos que la solución es estrictamente decreciente, y su
límite es
: Si el límite fuera finito, tomando límites en los 2 lados
de la última igualdad cuando
, tendríamos
, contradicción.
19.-
Sean números
complejos. Prueba la desigualdad
(Propuesto
por José Luís Díaz Barrero)
Solución
Llamando ,
,
,
,
y
, vemos que la desigualdad es equivalente a
. Pero la parte izquierda de la desigualdad es:
. Por tanto, la desigualdad es cierta.
20.-
Sean tres números
complejos tales que
. Demuestra que
(Propuesto
por José Luís Díaz Barrero)
Solución
Si sustituimos por
en el determinante, obtenemos:
Ya que la suma de las tres filas es
Observación
Las filas del determinante cumplen la condición de los números, a+b+c=0