2.2. Desigualdades
La desigualdad más básica que se puede usar en un problema es
ó también
. Sin embargo, convertir una desigualdad dada en una suma de números
cuadrados puede ser una tarea muy complicada. Por eso algunas estrategias
pueden ser bastante útiles.
Por ejemplo, con sabemos que
, que es una desigualdad muy interesante, que por ejemplo en
el caso particular en que
lleva a
.
En muchos problemas, conocer alguna de estas desigualdades
nos puede ahorrar mucho trabajo para llegar a la solución.
Otras desigualdades sencillas que
podemos obtener siguiendo un procedimiento similar son:
, y la última desigualdad se conoce como la desigualdad entre
las medias aritmética y geométrica.
Claramente la igualdad se alcanza en las desigualdades
anteriores sólo cuando .
Esta desigualdad se puede generalizar a más números y a otros
tipos distintos de medias:
2. 2. 1. Desigualdad de las Medias:
Sean n números . Entonces se tiene que:
Esta desigualdad se llama también la desigualdad Mh, Mg, Ma,
Mc ya que relaciona las medias armónica, geométrica, aritmética y cuadrática
respectivamente.
En general se cumple la desigualdad siendo
.
La desigualdad anterior es un caso particular entonces para .
La igualdad entre todas las medias se alcanza solamente
cuando todos los números son iguales.
Ejemplo:
Sean n números reales positivos.
Demuestra que si entonces
Usaremos la desigualdad de las medias. Sabemos que:
, y esto es equivalente a
2. 2. 2. Desigualdad de Reagrupamiento (Rearrangement principle)
Otra desigualdad muy interesante y bastante sencilla es la siguiente:
Imaginemos que tenemos tres sacos con billetes, uno de 500 euros, otro de 200
euros y otro de 100 euros y nos dejan coger de un saco cinco billetes, de otro
tres y de otro uno. Evidentemente, para sacar el máximo dinero posible,
cogeremos 5 billetes de 500 euros, 3 billetes de 200 euros y 1 billete de 100
euros.
Este ejemplo se puede generalizar. En general si tenemos dos
sucesiones ordenadas en el mismo orden (las dos crecientes o las dos
decrecientes) la suma del producto de los términos es máxima si tomamos el
mayor por el mayor, el siguiente mayor por el siguiente mayor y así hasta el
menor por el menor, y la suma de los productos será mínima si multiplicamos el
mayor por el menor, el siguiente mayor por el siguiente menor y así hasta el menor
de la primera sucesión por el mayor de la última. Esto se puede formalizar
como:
Si las secuencias A y B están ordenadas en el mismo orden:
, entonces
Donde es una cierta permutación,
esto es
, siendo
una función biyectiva.
La igualdad se alcanza cuando todos los términos de cada
sucesión son iguales.
Por ejemplo:
Si tenemos la secuencia a,
b, c y la secuencia a, b, c
de nuevo,
Ya que en el primer caso hemos ordenado las dos secuencias en
el mismo orden.
Esto se puede escribir de forma compacta como: (ver
[1])
También es fácil ver que
, ó,
expresado con matrices:
2. 2. 3.
Desigualdad de Jensen:
Esta desigualdad nos da una relación entre la media de las
imágenes de una función y la función de la media.
, si la función
es convexa, esto es,
si la segunda derivada de
es negativa. Esto se
puede observar muy bien en un gráfico:
La desigualdad en general se cumple si tenemos una
combinación lineal de , …,
con suma de
coeficientes 1. Si la función
es cóncava, la
desigualdad cambia de sentido.
Ejemplo:
Sean a, b, c
números reales positivos que satisfacen la relación .
Probar la desigualdad
Haciendo el cambio de variable con A+B+C=180º
(esta última igualdad implica que
), la parte izquierda de la desigualdad queda:
Y utilizando la desigualdad de
Jensen, como el seno es una función convexa en ,
.
Nota:
Es muy común usar cambios de variable como hemos hecho en
este problema.
Tenemos una condición, con la que es difícil
de trabajar.
Si
multiplicamos a los dos lados por la condición queda
como:
, y sabemos que
, por tanto, el cambio de variable
, nos facilita el problema porque la condición deja de ser
para ser
, con la que es mucho más fácil trabajar.